Kommentar: följande text är svar på frågan som Gustav Fridolin ställde till justitieministern Thomas Bodström 2005-01-13. Se här. Jag publicerar Bodströms svar här eftersom det inte dykt upp på riksdagens hemsida ännu.
Dnr Ju2005/286: Svar på fråga 2004/05:714 av Gustav Fridolin om rådets behandling av direktivet om patenterbarhet för datorrelaterade uppfinningar.
Gustav Fridolin har i anledning av de pågående EU-förhandlingarna om direktivet om datorrelaterade uppfinningar frågat mig på vilket sätt det skulle strida mot TRIPs-avtalet att det i direktivet togs in en skrivning om att det i patenträttsligt hänseende inte skall anses att databehandling tillhör ett teknikområde och att innovationer på samma område inte skall uppfattas som uppfinningar.
Det direktivet avser att skydda är datorrelaterade uppfinningar, dvs. uppfinningar vars verkan förutsätter användning av en dator eller annan programmerbar anordning och som har egenskaper som verkställs genom ett datorprogram. Sådana typer av uppfinningar går redan att patentera. I Sverige, Europa och även i andra delar av världen finns sedan lång tid tillbaka mängder av sådana patenterade uppfinningar t.ex. i moderna bilars bromssystem, avgasreningssystem, i mobiltelefoner och i datorer för att förbättra operationshastighet eller felsäkerhet m.m. Enligt svensk och europeisk patenträtt kan denna typ av uppfinningar patenteras förutsatt att de innebär ett tekniskt bidrag, dvs. ett tekniskt nytänkande. Dessutom krävs naturligtvis att de uppfyller alla andra krav som ställs på uppfinningar för att de skall kunna patenteras, framför allt att uppfinningen är ny och har uppfinningshöjd, dvs. att den innefattar ett sådant tillskott till tekniken att den väsentligen skiljer sig från vad som redan är känt.Förutsatt att alla krav som uppställs för patent är uppfyllda, skall alla anordningar och förfaranden kunna patenteras oavsett vilket teknikområde de tillhör. En uppfinning som uppfyller kravet på patent skall alltså kunna patenteras såväl om den innebär användning av databehandling och datorteknik som användning av andra tekniska kunskaper. Detta krav på icke-diskriminering uppställs i TRIPs-avtalet. Varje EU-medlemsstats lagstiftning måste alltså vara förenlig med denna princip. Att omöjliggöra patent för alla uppfinningar som kan omfattas av det mycket vidsträckta begreppet databehandling skulle därför strida mot internationella åtaganden.
Direktivets syfte är att medlemsstaternas lagstiftningar skall få enhetligare och tydligare gränser för när datorrelaterade patent kan meddelas. Särskilt viktigt är att dra en gräns mot rättsläget i USA där man beviljar patent på datorrelaterade affärsmetoder, utan något krav på tekniskt bidrag. Det är en utveckling som varken kommissionen eller rådet vill ha i Europa. Den direktivtext som rådet träffade en politisk överenskommelse om i maj förra året tillgodoser detta syfte. Sverige stödjer fortfarande denna text. Ett direktiv med detta innehåll ger ökad rättslikhet och förutsebarhet, samtidigt som patentskyddet inte blir oskäligt omfattande i förhållande till tredje man.
Stockholm den 20 januari 2005
Thomas Bodström