Malte reflekterar

En god vän skickade mig just länken http://protest.ath.cx/. Två saker:

För det första, vem står bakom sajten? Det finns ingen information överhuvudtaget på sajten om innehavaren; sökningar i .cx:s whois-databas ger ingenting, inte heller hos dyndns.org som administrerar DNS-informationen. Är det en seriös protestaktion?

För det andra, är det verkligen dåligt med en höjd kassettersättning? Enligt Mikael Pawlo [–––] kommer [kassettersättningen] att i praktiken höjas något med det nya förslaget, men detta samtidigt som rätten till hemmakopiering inskränks och skyddet för kopieringsskydd införs. Han fortsätter och skriver Det tycks mig något ologiskt. Varför höja ersättningen om man samtidigt förbjuder det beteende som motiverar ersättningen? Pawlos idé verkar vara att en höjd kassettersättning är bra, men inte i kombination med de andra åtgärder som presenteras i förslaget och där den största boven är förslaget om att förbjuda kringgående av tekniska skyddsåtgärder. Pawlos artikel kan läsas här.

Är den initierade protesten för snäv?